カーリング　やってみっかなー

え〜〜、先週1週間、中国からお客さんが来ており、
極めてバタバタしておりました。

6月月例のことを忘れる前に書いてしまいたいと思いつつも、
そんな余裕はなく、月例の記憶も薄れ始めている今日この頃。

うーむ、一応、記憶に残ったことを書き留めておかないとな･･･

ということで、今回のテーマは「相手のミスを待つのは戦略か？」ということです。

月例の後、チームメイトと恒例の反省会at露天風呂での反省内容。

試合に勝つにしても相手のミスがあって勝つのではなく、
ミスしない相手にも戦略的に勝利できるようにならなくては
いけないのではないか？

しかし、それは理想であって、ある程度、相手のミスを待つのも
戦略の一つではないか？

相手のミスといっても大きなミスではなく、
完全に理想的な場所にストーンを置けないというのも
ミスの範囲内に入るのではないか？

こんな感じの議論が交わされました。

具体的な状況はこんな感じ。



自分：後攻の赤色、相手：先攻の黄色

黄色がNo.1を確保して黄色の順番。
ま、赤をテイクした方がいいとかいう細かい状況は考えずに、
黄色はNo.1をガードした方がいいと状況があったとする。



ガードを交わしてテイクもやりにくいし、
ガードがレイズダブルテイクをやりにくい、
場所へガードをおいたとする。

後攻はこれをピール。
先攻が同じ場所へガード。
またピール。
またガード。
というようにお互いが完璧なショットを続けたとすると、
後攻としてはどこかでレイズダブルテイクなどの
難易度の高いショットをしなければいけなくなる。


しかし、多少なりともブレが発生するはず。



ガードが遠くなって、ガードを交わしてのテイクが可能になる。




ガードが近すぎて、ダブルテイクが容易になる。




ガードが左右にずれて直接テイクが出来る。


このような状況が起こりえるかもしれない。

後攻はそういう状況を粘り強く待ち続けるというのは戦略としてありうるのか。

それとも、相手が完璧なチームであるという前提のもとに
全ての戦略を立てなければいけないのか？

という議論を露天風呂につかりながら交わしたのでした。

自分としては、相手のミスを織り込むのも戦略としては
有効と考えていいのではないか？という考えの強かったです。

ま、もちろん、相手の力量や得点差などの状況にもあるようでしょうが、
小さなミスに漬け込んでいくというのもありなのではないのかな・・・
と、思ったのでした。